Edito – « La loi ne fait plus les hommes, mais quelques hommes font la loi* »

EDITORIAL - Ce n’est pas faute d’avoir mis en garde... Quand leglob-journal tirait la sonnette d’alarme, dans ses éditoriaux, il paraissait bien seul à se trouver à contre courant. Aujourd’hui, après des réformes qui ont généré pendant des mois de très fortes crispations, la remise à plat, aux lourdes conséquences, du système de retraite, il s’est agi de rouvrir la boite où le pays avait sagement rangé la question de l'immigration. Et de remettre incidemment de l'huile sur le feu sur l'islamophobie. Va-t-on se diriger vers l'ère du soupçon, dans une "société de vigilance" où le moindre "signal faible" devra être amené à être dénoncé?

La laïcité comme instrument d'agression

Par Thomas H.

Après Nicolas Sarkozy et Manuel Valls, voilà le tour d'Emmanuel Macron. Était-il nécessaire de relancer le débat sur l'immigration à quelques mois des élections ? Et, par incidence, de raviver la polémique au sujet du port du voile? Sauf à aller sur le terrain de prédilection de la droite républicaine, tendance dure.

Le voile, le foulard ? Sa tolérance semble évoluer en raison de la politique menée et de l'idéologie sous-tendue. Un peu plus de tolérance à gauche et beaucoup moins à droite.

Dans nos campagnes, le foulard a très longtemps été porté par les femmes en guise de couvre-chef, parce qu’elle allaient beaucoup assister à l’office religieux dans les églises. La tradition voulait qu'on n'y rentre pas la tête nue.

Mais ce n’est pas tant le port du voile qui est en cause, (même si la constitution et la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen garantissent toutes deux la liberté de conscience et que cette loi la remet en cause), mais bien plus le fait qu’on puisse l’imposer, et que les femmes se voient obliger de le mettre parfois sous la con...