L’usage veut que les conclusions du rapporteur public soient, presque toujours, suivies par le tribunal. C'est donc une douche froide pour les opposants au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. La cour administrative d’appel de Nantes a pris le contre-pied, lundi 14 Novembre, des conclusions faites une semaine plus tôt à l’audience par son rapporteur public. Le 7 novembre dernier, celle-ci, dont le rôle est d’énoncer les références du droit administratif qui lui apparaissent applicables, avait rendu un avis technique solidement étayé. Plus de 3 heures d'une lecture à voix haute, avec un débit dense et une multitude de précisions juridiques, pour exposer les arguments des opposants, les jauger, en écarter beaucoup, mais en retenir assez pour demander l’annulation de quatre arrêtés.
Le président de la cour administrative d'appel de Nantes
Par Michel Perrier
Et pourtant ce lundi...
La suite est réservée aux abonnés
Déjà abonné-e ? Se connecter
Abonnez-vous dès maintenant ⤵
- Lisez ce qu’on ne lit pas ailleurs en Mayenne
- Soutenez un journal indépendant adossé à une association reconnue d’intérêt général
- Entrez dans l’investigation, l’analyse, l’opinion et écoutez des podcasts
Paiement sécurisé par carte ou chèque bancaire
Contactez-nous : ici