Est-ce qu'il faut s'accommoder du fait que Goldman Sachs bénéficie de l’expérience, du réseau et de l’influence engrangés par José Manuel Barroso dans les futures négociations de l'après Brexit ? Ce questionnement est légitime au regard de la polémique qui n'est pas prête de s'éteindre et qu'a suscitée le « pantouflage » de l'européen Barroso passé, comme une exfiltration, à la banque privée américaine.
Par Thomas H.
Ce n'est pas la première fois ! Mais cela n'excuse rien ; et ce n'est surtout pas une raison. Ce transfert, c'est une histoire très révélatrice. La polémique est tellement forte et si durable qu'elle signifie que l'opinion - si tant est qu'on puisse la personnaliser - s'est appropriée un peu plus d'Europe, contrairement à ce que l'on pourrait penser. Cela veut dire aussi qu'elle désire la voir façonner différemment maintenant que le Brexit a été consommé. Et finalement...
La suite est réservée aux abonnés
Déjà abonné-e ? Se connecter
Abonnez-vous dès maintenant ⤵
- Lisez ce qu’on ne lit pas ailleurs en Mayenne
- Soutenez un journal indépendant adossé à une association reconnue d’intérêt général
- Entrez dans l’investigation, l’analyse, l’opinion et écoutez des podcasts
Paiement sécurisé par carte ou chèque bancaire
Contactez-nous : ici