Présence médicale : la Majorité reste sourde à l’attente des Français

La proposition de loi de Guillaume Garot sur la désertification médicale - la troisième - qui proposait cette fois, notamment, de réguler l'installation des médecins en les guidant à ne pas s'installer dans des zones à forte densité médicale a été rejetée par la majorité. C'est à croire que la représentation nationale n'est vraiment pas en phase avec les préoccupations des Français. C'est à croire qu'elle pense plus à préserver des prés carrés, à consolider de véritables forteresses, du haut desquelles elle regarde la France en bas... Voici le communiqué de presse que le député socialiste de la Mayenne a fait parvenir à la presse locale.

Par Guillaume Garot

j'ai défendu ce jour ma proposition de loi contre la désertification médicale et pour la prévention, en séance à l’Assemblée nationale.

Une fois encore, malgré le soutien des députés de gauche et de nombreux députés centristes, la majorité parlementaire a choisi de repousser un texte qui apporte des solutions nouvelles face aux difficultés de la désertification médicale.

La régulation de l’installation, qui existe pour les pharmaciens et d’autres professions de santé, qui permettrait de limiter les concentrations médicales dans certains territoires, via le principe du conventionnement sélectif, a été repous...


Contenu réservé aux abonnés

Déjà un compte? Je me connecte


Abonnnez-vous pour lire la totalité de cet article. Choisissez ci-dessous une formule de soutien pour avoir accès à tous les articles du Glob-journal et faites le choix de l'investigation en Mayenne



Choisissez l'abonnement qui vous convient



Abonnement mensuel
3 €/mois
Je choisis 3 € de lecture mensuelle.
Formule sans engagement, vous pouvez résilier à tout moment.
J'ai accès aux archives du Glob-Journal
Abonnement annuel
32 €/an
J'opte pour 12 mois de lecture,
Paiement en une fois, engagement 1 an.
J'ai accès aux archives du Glob-Journal

Contactez-nous : ici